{"id":965,"date":"2023-06-15T08:57:29","date_gmt":"2023-06-15T11:57:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/?p=965"},"modified":"2023-06-15T08:57:29","modified_gmt":"2023-06-15T11:57:29","slug":"nft-kavrami-ve-fikri-mulkiyet-hukuku-acisindan-degerlendirilmesi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/nft-kavrami-ve-fikri-mulkiyet-hukuku-acisindan-degerlendirilmesi\/","title":{"rendered":"NFT KAVRAMI VE F\u0130KR\u0130 M\u00dcLK\u0130YET HUKUKU A\u00c7ISINDAN DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130"},"content":{"rendered":"

NFT KAVRAMI VE F\u0130KR\u0130 M\u00dcLK\u0130YET HUKUKU<\/strong><\/p>\n

A\u00c7ISINDAN DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

STJ. AV. N\u0130DA ORAL<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. NFT KAVRAMI<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    NFT (Non-Fungible Tokens) kavram\u0131, T\u00fcrk\u00e7e \u2019ye\u00a0misli olmayan kripto varl\u0131klar <\/em>olarak \u00e7evrilmekte olup, Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Dijital D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm Ofisi taraf\u0131ndan yap\u0131lan son a\u00e7\u0131klamada bu kavram\u0131n T\u00fcrk\u00e7e \u2019de \u201cNitelikli Fikr\u00ee Tapu\u201d olarak da kullan\u0131labilece\u011fi belirtilmi\u015ftir.[1]<\/a> Geli\u015ftirilen \u00f6zel bir yaz\u0131l\u0131m protokol\u00fc (ERC 721)\u00a0ile sanal jetonlar\u0131n genel olarak ta\u015f\u0131makta olduklar\u0131 misli niteliklerinden farkl\u0131 olarak gayri misli\u00a0sanal jetonlar (non fungible token<\/em>) olu\u015fturulmaktad\u0131r. NFT\u2019leri di\u011fer kripto varl\u0131klardan ay\u0131ran en \u00f6nemli \u00f6zelliklerden biri de budur ve gayri misli sanal jetonlar par\u00e7alara b\u00f6l\u00fcnememektedir. Belirtilen y\u00f6ntemle, her bir sanal jetona farkl\u0131 bir \u00fcst veri\u00a0<\/em>eklenerek olu\u015fturulan t\u00fcm sanal jetonlar\u0131n birbirinden ayr\u0131\u00a0(e\u015fsiz) nitelik ta\u015f\u0131malar\u0131 sa\u011flanmaktad\u0131r.[2]<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n

    NFT\u2019ler Ethereum blok zinciri teknolojisi kullan\u0131larak olu\u015fturulmakta olup, Ethereumda i\u015flemler ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla sistemin kendisine ait ETHER isimli kripto para birimi kullan\u0131larak yap\u0131lmaktad\u0131r. NFT ise Ethereum \u00fczerinden ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler ile t\u00fcretilen bir nevi kripto para birimidir. Ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler en basit tabirle hi\u00e7bir merkezi otorite veya insan m\u00fcdahalesine gerek kalmadan taraflar aras\u0131ndaki i\u015flemleri otomatik olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131p blok zincirine dahil eden teknolojidir. G\u00fcn\u00fcm\u00fczde ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler ile \u00e7al\u0131\u015fan bir\u00e7ok blokzinciri bulunsa da bunlardan en yayg\u0131n kullan\u0131lan\u0131 Etherumdur.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Esasen NFT\u2019ler 2012 y\u0131l\u0131ndan beri var olmakla birlikte 2017 y\u0131l\u0131nda Dapper Labs adl\u0131 bir \u015firketin CryptoKitties olarak bilinen dijital kedi \u00e7izgi filmleriyle ba\u011flant\u0131l\u0131 NFT\u2019leri satmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131nda ve insanlar bu kedilere yo\u011fun ilgi g\u00f6sterdi\u011finde pop\u00fclerlik kazanm\u0131\u015flard\u0131r.[3]<\/a> Yine bir sanat\u00e7\u0131n\u0131n takip eden 5000 g\u00fcn boyunca ara vermeksizin, g\u00fcnl\u00fck olarak olu\u015fturdu\u011fu dijital \u00e7izimlerin toplam\u0131ndan olu\u015fan esere dayanarak \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 NFT\u2019nin, hayattaki bir sanat\u00e7\u0131 i\u00e7in bug\u00fcne kadar \u00f6denen en y\u00fcksek \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bedel ile sat\u0131lmas\u0131 \u00a0NFT\u2019lerin g\u00fcn\u00fcm\u00fczde geldi\u011fi noktaya anlatmak a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli bir \u00f6rnektir.[4]<\/a> Beeple adl\u0131 sanat\u00e7\u0131n\u0131n “The First 5000 Days” ad\u0131n\u0131 verdi\u011fi bu NFT\u2019si ger\u00e7ekle\u015fen m\u00fczayedenin sonucunda 69,3 milyon dolara sat\u0131ld\u0131. Yine bir di\u011fer \u00f6rnek olarak Twitter adl\u0131 sosyal medya platformunun kurucusu Jack Dorsey att\u0131\u011f\u0131 ilk tweeti NFT\u2019ye d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrerek NFT pazaryeri Valuables by Cent\u2019te a\u00e7\u0131k artt\u0131rmaya sunmu\u015f ve bu NFT\u2019sini 2.9 milyon dolara satm\u0131\u015ft\u0131r.[5]<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n

    NFT olarak sat\u0131\u015f\u0131 yap\u0131lacak sanat eseri bir b\u00fct\u00fcn olarak sat\u0131\u015fa sunulaca\u011f\u0131 gibi, eserin belirli b\u00f6l\u00fcmlerinin sat\u0131\u015fa konu edilmesi de m\u00fcmk\u00fcn olabilmektedir. Konuya ili\u015fkin olarak ger\u00e7ekle\u015ftirilen bir m\u00fczayedede, sanat\u00e7\u0131 taraf\u0131ndan olu\u015fturulan ve birbirinin ayn\u0131s\u0131 olan k\u00fcp \u00e7izimini simgeleyen NFT\u2019ler sat\u0131\u015fa \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f ve al\u0131c\u0131lar\u0131n bunlardan, her bir k\u00fcp \u00e7izimi i\u00e7in ayr\u0131 bir bedel \u00f6deyerek istedikleri kadar sat\u0131n almalar\u0131 sa\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r. Eseri sat\u0131n alanlara, eserin \u00fczerine bas\u0131l\u0131 oldu\u011fu fiziki bir n\u00fcsha teslimat\u0131 yap\u0131lmam\u0131\u015f; sadece, ald\u0131klar\u0131 eser say\u0131s\u0131 kadar eser g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc y\u00fcklenmi\u015f olan NFT\u2019ler g\u00f6nderilmi\u015ftir. S\u00f6z konusu \u00f6rnekte, her ne kadar eserin al\u0131c\u0131lar\u0131na g\u00f6nderilen NFT\u2019ler, gayri misli nitelikte olsa da eserin i\u00e7eri\u011fi birebir ayn\u0131d\u0131r. An\u0131lan y\u00f6ntemle sat\u0131\u015fa konu edilen, tek bir eserin, binlerce say\u0131daki ve her biri di\u011ferinin ayn\u0131 olan kopyalar\u0131d\u0131r. Birer adet eser sat\u0131n alan Al\u0131c\u0131 1 ve Al\u0131c\u0131 2\u2019nin ellerindeki sanat eseri g\u00f6rseli tamamen ayn\u0131d\u0131r; farkl\u0131 olan husus bu sahipliklerini simgeleyen NFT\u2019lerdir.[6]<\/a> NFT \u00fcretilirken m\u00fczik, resim, ses veya video dosyalar\u0131 blok zincirine kaydedilmemekte; bu dosyalar\u0131n ilgili ortama y\u00fckledi\u011fine ili\u015fkin kan\u0131t kaydedilmektedir. Bu dosyalar paketlere ayr\u0131lm\u0131\u015f halde da\u011f\u0131t\u0131k ve e\u015fler aras\u0131 (P2P) yap\u0131ya sahip IPFS (Inter Planetary File System) protokol\u00fcnde saklanmaktad\u0131r. Blok zincirine i\u015flenmesi amac\u0131yla dijital varl\u0131\u011f\u0131n IPFS \u00fczerinde sakland\u0131\u011f\u0131na dair i\u015flem kan\u0131t\u0131, blok zincirindeki ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fmeye bir javascript kodu olarak iletilir. Blok zincirinde bu talep bir kodla kar\u015f\u0131lan\u0131r ve bu kod NFT\u2019nin ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fmesinde saklan\u0131r ve buna \u201cmint\u201d kodu ad\u0131 verilmektedir.[7]<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n

    Bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131yla, tablolar\u0131n s\u0131n\u0131rl\u0131 say\u0131da \u00e7o\u011falt\u0131lm\u0131\u015f, sanat\u00e7\u0131 taraf\u0131ndan imzalanm\u0131\u015f ve numaraland\u0131r\u0131lm\u0131\u015f n\u00fcshalar\u0131n\u0131n sat\u0131lmas\u0131 halinde sanat\u00e7\u0131n\u0131n imzas\u0131 ve bask\u0131 numaras\u0131 sanat eseri de\u011fil, eseri do\u011frulaman\u0131n bir yoludur. Yukar\u0131da verdi\u011fimiz \u00f6rnekte Jack Dorsey\u2019in ilk tweetinin NFT\u2019sini yaratan \u015firket olan Valuable, NFT\u2019yi \u015fu \u015fekilde a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131r[8]<\/a>:<\/p>\n

    \u201cHerhangi bir dijital i\u00e7eri\u011fe sahip olmak finansal bir yat\u0131r\u0131m olabilir, duygusal de\u011fer ta\u015f\u0131yabilir ve koleksiyoncu ile yarat\u0131c\u0131 aras\u0131nda bir ili\u015fki olu\u015fturabilir.\u00a0Bir beyzbol kart\u0131ndaki bir imza gibi, NFT’nin kendisi de i\u00e7erik \u00fczerinde i\u00e7erik olu\u015fturucunun imzas\u0131d\u0131r ve onu k\u0131t, benzersiz ve de\u011ferli k\u0131lar.\u201d<\/em><\/p>\n

    \u00a0<\/em><\/p>\n

      \n
    1. NFT\u2019LER VE F\u0130KR\u0130 M\u00dcLK\u0130YET HUKUKU<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      NFT haline getirilen \u00fcr\u00fcn\u00fcn FSEK kapsam\u0131nda eser olmas\u0131 durumunda bu \u00fcr\u00fcn ile NFT\u2019si aras\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan telif hukukuna ili\u015fkin hususlar ve herhangi bir eserin \u00fczerindeki haklar\u0131n devri a\u00e7\u0131s\u0131ndan ta\u015f\u0131d\u0131klar\u0131 i\u015flev olduk\u00e7a tart\u0131\u015fmal\u0131d\u0131r. Dr. \u00d6\u011fr. \u00dcyesi Semih S\u0131rr\u0131 \u00d6zdemir, NFT\u2019lerin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 hususunu 3 ayr\u0131 ba\u015fl\u0131kta inceleyerek [9]<\/a>:<\/p>\n

       <\/p>\n

        \n
      1. Mevcut bir esere dayal\u0131 olarak \u00e7\u0131kar\u0131lan NFT\u2019ler<\/li>\n
      2. Eser niteli\u011fi ta\u015f\u0131mayan fiziki ya da dijital i\u00e7eriklere dayal\u0131 olarak \u00e7\u0131kar\u0131lan NFT\u2019ler<\/li>\n
      3. Sadece NFT \u00fcretme s\u00fcreci i\u00e7in \u00fcretilmi\u015f bir esere dayanan NFT\u2019ler<\/li>\n<\/ol>\n

        \u015feklinde tasnif etmi\u015ftir.<\/p>\n

        Bu tasnife g\u00f6re birinci maddede yer alan NFT\u2019lere bir tabloya dayal\u0131 olarak \u00e7\u0131kar\u0131lan NFT\u2019ler \u00f6rnek olarak verilebilir. Bu NFT\u2019ler ile ilgili olarak bunu olu\u015fturan ki\u015filerin bu s\u00fcrece hususiyetlerini katmad\u0131klar\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, bu NFT\u2019nin olu\u015fturulmas\u0131n\u0131n yaln\u0131zca teknik bir s\u00fcre\u00e7ten ibaret oldu\u011fu sonucuna ula\u015f\u0131lacakt\u0131r. \u0130kinci maddede yer alan NFT\u2019lere \u00f6rnek olarak Jack Dorsey att\u0131\u011f\u0131 ilk tweeti NFT\u2019ye d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrerek satmas\u0131 g\u00f6sterilebilir. Zira ki\u015finin hususiyetini yans\u0131tmayan ve bir fikri \u00e7aba \u00fcr\u00fcn\u00fc olmayan bu NFT\u2019lerin de eser niteli\u011fi ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r. Yine \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc maddede yer alan NFT\u2019ler de aslen NFT\u2019nin sanat eserinin kendisi de\u011fil de dijital bir sertifikas\u0131 niteli\u011fi ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde eser niteli\u011fi ta\u015f\u0131mamaktad\u0131r.[10]<\/a><\/p>\n

        Burada telif hukuku a\u00e7\u0131s\u0131ndan de\u011ferlendirilmesi gereken husus NFT\u2019lenen verinin hak sahipleri taraf\u0131ndan m\u0131 yoksa ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan m\u0131 NFT\u2019le\u015ftirildi\u011fi konusudur. Zira NFT olu\u015fturman\u0131n temelinde yatan husus olan eseri \u201cweb ortam\u0131na\/ IPFS protokol\u00fcne\u201d y\u00fckleme eylemi aslen FSEK\u2019te yer alan \u00e7o\u011faltma ve umuma iletim haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131 olarak kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kacakt\u0131r.[11]<\/a> Bir eserin hak sahibinin r\u0131zas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda NFT\u2019le\u015ftirilmesi halinde mal hak sahipleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan i\u015fleme, \u00e7o\u011faltma ve umuma iletim haklar\u0131n\u0131n ihlali durumu ortaya \u00e7\u0131kabilecektir.[12]<\/a><\/p>\n

        NFT\u2019ler ve marka hakk\u0131 kapsam\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan bir olaya \u00f6rnek olarak ise 2021 y\u0131l\u0131nda Mason Rothschild adl\u0131 bir NFT yarat\u0131c\u0131s\u0131, Hermes firmas\u0131n\u0131n Birkin model kad\u0131n \u00e7antalar\u0131n\u0131n tasar\u0131m\u0131n\u0131 yeniden tasarlayarak NFT halinde OpenSea adl\u0131 NFT pazaryeri platformunda satmak amac\u0131yla eklemesi verilebilir. Bunun \u00fczerine Hermes firmas\u0131 OpenSea ile ileti\u015fime ge\u00e7mi\u015f ve yasal s\u00fcre\u00e7 ya\u015fanmadan s\u00f6z konusu NFT koleksiyonu siteden kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6rnek olayda marka hakk\u0131n\u0131n ihlalinin yan\u0131 s\u0131ra mali haklardan \u201ci\u015fleme hakk\u0131\u201dn\u0131n da ihlali ortaya \u00e7\u0131kabilecektir. Zira somut durumda NFT yarat\u0131c\u0131s\u0131, s\u00f6z konusu NFT\u2019yi web ortam\u0131na y\u00fcklemeden \u00f6nce orijinal eser \u00fczerinde de\u011fi\u015fiklikler yapm\u0131\u015f ve bu eylemi ile eser sahibinin i\u015fleme hakk\u0131n\u0131 da ihlal etti\u011fi s\u00f6ylenebilir.[13]<\/a><\/p>\n

        Ayr\u0131ca bu olay ba\u015fta d\u00fcnyada ikon haline gelmi\u015f bir l\u00fcks t\u00fcketim \u00fcr\u00fcn\u00fcn\u00fc, \u00fcr\u00fcnden daha pahal\u0131ya (incelenen olayda yakla\u015f\u0131k 40.000 Dolar\u2019a) NFT olarak sat\u0131\u015fa \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131n, NFT pazar\u0131n\u0131n yak\u0131n gelecekte ciddi bir \u015fekil geni\u015fleyece\u011fini de g\u00f6stermekte olup, hatta tan\u0131nm\u0131\u015f marka sahiplerinin yeniden ba\u015fvuru yaparak mal listelerine s\u00f6z konusu markay\u0131 kulland\u0131klar\u0131 mallar\u0131n NFT versiyonlar\u0131n\u0131n da eklenmesinin \u00f6nerilebilece\u011fi konu\u015fulmaktad\u0131r.[14]<\/a><\/p>\n

         <\/p>\n

        NFT olu\u015fturma s\u00fcrecinde ayn\u0131 zamanda eser sahibinin manevi haklar\u0131ndan olan ad\u0131n belirtilmesini isteme hakk\u0131, eser hen\u00fcz umuma arz edilmemi\u015f ise umuma arz yetkisinin ihlali ve bunlara ek olarak FSEK m. 80\u2019de d\u00fczenlenen ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar\u0131n ihlali de s\u00f6z konusu olabilecektir.[15]<\/a> Bu duruma \u00f6rnek olarak 2021 y\u0131l\u0131nda Pulp Fiction adl\u0131 filmin hi\u00e7 yay\u0131nlanmayan sahnelerinin NFT olarak sat\u0131\u015fa \u00e7\u0131kar\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n duyurulmas\u0131 verilebilir. Zira Pulp Fiction filminin senaristi ve y\u00f6netmeni Quentin Tarantino olup, bu duyuruyu yapan da odur. Ancak FSEK m. 80 kapsam\u0131nda film yap\u0131mc\u0131s\u0131n\u0131n umuma iletime izin verme veya yasaklama hakk\u0131 bulunmaktad\u0131r. Somut olayda da filmin yap\u0131mc\u0131s\u0131 Miramax, LLC \u015firketi bu konu hakk\u0131nda Quentin Tarantino\u2019ya dava a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. Bu davada Miramax \u015firketi filmin y\u00f6netmeni olan Tarantino\u2019nun y\u00f6netmen olarak filmin senaryosundan kesitler yay\u0131nlama hakk\u0131n\u0131n oldu\u011funu kabul etse de bunun NFT\u2019leri kapsamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir. Zira filmin yap\u0131m\u0131n\u0131 \u00fcstlenen taraf oldu\u011fundan bu koleksiyonun da sahibi oldu\u011funu ve herhangi bir sorunda bunun kendi ticari markalar\u0131na zarar verebilece\u011fini de eklemi\u015ftir. Bu davada bir ba\u015fka tart\u0131\u015fma daha tekrar g\u00fcndeme gelmi\u015f ve sinema eserinin yap\u0131mc\u0131n\u0131n m\u0131 yoksa y\u00f6netmenin mi oldu\u011fu sorusu sorulmu\u015ftur. G\u00fcn\u00fcm\u00fczde yap\u0131mc\u0131 olu\u015facak zararlardan sorumlu olmas\u0131 nedeniyle ba\u011flant\u0131l\u0131 hak sahibi olup, yukar\u0131da a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u00fczere eserin \u00e7o\u011falt\u0131lmas\u0131, da\u011f\u0131t\u0131lmas\u0131, sat\u0131lmas\u0131, kiralanmas\u0131, \u00e7o\u011falt\u0131lmas\u0131 ve yayma hakk\u0131 hususlar\u0131nda izin verme veya yasaklama, umuma iletime ve yeniden iletime izin verme hususlar\u0131nda hak sahibidir. Bunun yan\u0131nda y\u00f6netmen de eser sahibi olarak bu haklara sahiptir. Somut durumda Tarantino\u2019nun s\u00f6z konusu filmin y\u00f6netmeni oldu\u011fu da d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde bu davan\u0131n \u00f6nem arz etti\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r. [16]<\/a><\/p>\n

        NFT olu\u015fturma s\u00fcrecinden sonra NFT sat\u0131n alma\/sahipli\u011fi hususu \u00fczerinde duracak olursak bu husus uygulamada genel olarak eser n\u00fcshas\u0131 sahipli\u011fine ili\u015fkin olarak kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Yani NFT sahipli\u011fi \u00e7o\u011fu durumda eserin kendisine sahip olmay\u0131 de\u011fil, sadece eserin NFT \u00fczerinde dijital hale getirilmi\u015f bir kopyas\u0131n\u0131n kullan\u0131m amac\u0131yla devral\u0131nmas\u0131, eserin belirli bir n\u00fcshas\u0131n\u0131n sahipli\u011fini kan\u0131tlayan dijital delil anlam\u0131na gelmektedir. Bu kapsamda yap\u0131lacak bir de\u011ferlendirmeden \u00e7\u0131kacak olan sonu\u00e7 NFT\u2019yi sat\u0131n alan ki\u015fi eserin n\u00fcshas\u0131n\u0131 sadece \u015fahsi ama\u00e7la kullanabilece\u011fidir.[17]<\/a> Yani FSEK m. 38 kapsam\u0131nda NFT sahibi NFT\u2019yi olu\u015fturan eseri \u015fahsi kullan\u0131m amac\u0131yla \u00e7o\u011faltabilecek, \u00f6rne\u011fin bu eseri sosyal medya hesab\u0131nda profil foto\u011fraf\u0131 olarak kullanabilecektir.[18]<\/a><\/p>\n

         <\/p>\n

        Kural olarak bir eserin NFT halini sat\u0131\u015fa sunan eser sahibi, bu NFT\u2019leri satarken NFT\u2019yi olu\u015fturan esere ili\u015fkin sahip oldu\u011fu haklar\u0131 devretmemektedir.[19]<\/a> Ayr\u0131ca NFT sat\u0131\u015flar\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 pazarlar d\u00fcnyan\u0131n her yerinden kullan\u0131c\u0131ya a\u00e7\u0131k olup, bu s\u00f6zle\u015fmeler taraflar bir araya gelmeden yap\u0131lmaktad\u0131r. Bu durum da FSEK m. 52 uyar\u0131nca mali haklara ili\u015fkin s\u00f6zle\u015fme ve tasarruflar\u0131n yaz\u0131l\u0131 olmas\u0131 gereklili\u011fine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturmaktad\u0131r.[20]<\/a><\/p>\n

         <\/p>\n

        \u00d6rne\u011fin ilk ba\u015fl\u0131kta \u00f6rnek olarak verdi\u011fimiz Jack Dorsey’in tweetini NFT \u015feklinde sat\u0131\u015fa \u00e7\u0131karmas\u0131n\u0131 tekrar d\u00fc\u015f\u00fcnecek olursak yukar\u0131da a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131m\u0131z nedenlerle, Jack Dorsey’in tweetinin al\u0131c\u0131s\u0131 s\u00f6z konusu NFT\u2019ye milyonlarca dolar harcam\u0131\u015f olsa da, telif hakk\u0131 hala Twitter ve Jack Dorsey’e ait oldu\u011fundan, al\u0131c\u0131 tweetin kendisini (\u00f6rne\u011fin bir g\u00f6mle\u011fe yazd\u0131rarak) izinsiz kullanamaz.[21]<\/a><\/p>\n

         <\/p>\n

        Ancak NFT sahipli\u011fi s\u00fcrecinde kullan\u0131lan ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler NFT\u2019nin bu hukuki niteli\u011fini de\u011fi\u015ftirebilecektir. Bu kapsamda direkt dijital eseri ta\u015f\u0131yan ve ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fme yoluyla bu eserin m\u00fclkiyetini de NFT\u2019ye sahip olan ki\u015fiye devreden \u00f6rneklerle de kar\u015f\u0131la\u015f\u0131labilir. Bu kapsamda NFT sahibine sa\u011flanan haklar\u0131n belirlenmesinde ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fme h\u00fck\u00fcmleri esas al\u0131nacakt\u0131r. Yine bu konuda \u00f6nem arz eden ve esas al\u0131nabilecek olan bir di\u011fer husus da NFT yarat\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 whitepaper<\/em>lard\u0131r. Zira \u201cwhitepaper\u201d <\/em>olarak adland\u0131r\u0131lan bu dok\u00fcmanlar NFT\u2019nin ve NFT\u2019ye konu eserin kapsam\u0131, sat\u0131n al\u0131nmas\u0131 durumdan nas\u0131l kullan\u0131laca\u011f\u0131, NFT al\u0131nmas\u0131 halinde sat\u0131n alan ki\u015fiye neler vaadedildi\u011fi konusunda bilgiler veren bir dok\u00fcmand\u0131r.[22]<\/a> Ancak bu dok\u00fcmanlara genelde b\u00fcy\u00fck projelerde yer verilmektedir. Kendi lisans ko\u015fullar\u0131n\u0131 belirleyen ve bu \u015fekilde sayd\u0131\u011f\u0131m\u0131z sorunlar\u0131 \u00e7\u00f6zmeye \u00e7al\u0131\u015fan NFT sat\u0131\u015f platformlar\u0131 \u00f6rnekleri de yer almaktad\u0131r. \u00d6rne\u011fin, bir NFT pazaryeri olan Makersplace platformunda yer alan lisans s\u00f6zle\u015fmesi uyar\u0131nca sat\u0131n al\u0131nan NFT\u2019ler ticari ama\u00e7la kullan\u0131lamayacak, yaln\u0131zca kullan\u0131m, da\u011f\u0131t\u0131m ve yeniden sat\u0131m haklar\u0131na sahip olacaklard\u0131r.[23]<\/a><\/p>\n

        Yani bir NFT sat\u0131c\u0131s\u0131 -NFT sat\u0131c\u0131s\u0131n\u0131n ayn\u0131 zamanda dayanak varl\u0131ktaki t\u00fcm fikri m\u00fclkiyet haklar\u0131n\u0131n sahibi oldu\u011fu varsay\u0131larak- fikri m\u00fclkiyet haklar\u0131n\u0131 al\u0131c\u0131ya devredebilir.\u00a0\u00a0Ancak bunun i\u00e7in fikri m\u00fclkiyet haklar\u0131n\u0131n yukar\u0131da belirtti\u011fimiz \u00fczere yaz\u0131l\u0131 olarak devredilmesi gerekecektir.\u00a0Zira ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fmede veya ba\u015fka bir yerde aksini belirten a\u00e7\u0131k yaz\u0131l\u0131 \u015fartlar olmadan, bu fikri m\u00fclkiyet haklar\u0131 bir NFT sat\u0131\u015f\u0131nda otomatik olarak kar\u015f\u0131 tarafa ge\u00e7meyecektir.[24]<\/a><\/p>\n

        Yukar\u0131da belirtti\u011fimiz \u00fczere NFT pazarlar\u0131 ve al\u0131m- sat\u0131mlar\u0131 genelde online ortamlarda ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi i\u00e7in FSEK m.52\u2019de yer alan ge\u00e7erlilik \u015fart\u0131 yerine getirilmeme durumu g\u00fcndeme gelecektir. Ancak a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u00fczere bu s\u00f6zle\u015fmeler her ne kadar ge\u00e7erli birer hukuki i\u015flem olmasalar da NFT\u2019yi sat\u0131n alan ki\u015finin yaz\u0131l\u0131 olmayan s\u00f6zle\u015fmeler ile kendisine verilen haklar\u0131 kullanmas\u0131 halinde eser sahibinin bu kullan\u0131m\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, mali haklar\u0131na tecav\u00fcz edildi\u011fini ve hukuki i\u015flemin ge\u00e7ersiz oldu\u011funu ileri s\u00fcrmesi T\u00fcrk Medeni Kanunu m. 2 uyar\u0131nca d\u00fcr\u00fcstl\u00fck kural\u0131na ve hakk\u0131n k\u00f6t\u00fc kullan\u0131lmas\u0131 yasa\u011f\u0131na ayk\u0131r\u0131 olarak de\u011ferlendirilebilecektir.[25]<\/a><\/p>\n

        NFT ile devredilenin sadece eserin dijital imzal\u0131 bir n\u00fcshas\u0131 olmas\u0131 durumunda bu NFT\u2019nin dayand\u0131\u011f\u0131 eserin yok edilmesi durumunda ne gibi sonu\u00e7lar do\u011faca\u011f\u0131 da tart\u0131\u015fmal\u0131 bir konudur. Eser sahibinin eseri yok etme hakk\u0131 eserin sahibinin manevi haklar\u0131 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmektedir. FSEK\u2019te eser sahibinin kendi m\u00fclkiyetinde bulunan eserin asl\u0131n\u0131 yok etmesi durumuna bir sonu\u00e7 ba\u011flanmam\u0131\u015ft\u0131r. Bu nedenle NFT\u2019nin dayand\u0131\u011f\u0131 eser sahibinin eserin asl\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmas\u0131 halinde tazmin talebinin olabilmesi i\u00e7in yine taraflar aras\u0131ndaki s\u00f6zle\u015fmenin esas al\u0131nacak, bu s\u00f6zle\u015fmede eser sahibinin bu hakk\u0131 kullanmama y\u00f6n\u00fcnde bir taahh\u00fcd\u00fcn\u00fcn bulunmas\u0131 gerekecektir.[26]<\/a><\/p>\n

        \u00a0<\/strong><\/p>\n

          \n
        1. SONU\u00c7<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          Yukar\u0131daki a\u00e7\u0131klamalar\u0131m\u0131z ve verdi\u011fimiz \u00f6rnekler do\u011frultusunda NFT pazar\u0131 giderek b\u00fcy\u00fcmekte ve bu NFT pazar\u0131nda yap\u0131lan al\u0131m-sat\u0131m, kullan\u0131mlar sonucu fikri m\u00fclkiyet hukuku \u00e7er\u00e7evesinde ortaya \u00e7\u0131kabilecek bir\u00e7ok sorun bulunmakta olup, bu sorunlara ili\u015fkin hen\u00fcz netle\u015fmi\u015f h\u00fck\u00fcmler getirilmemi\u015ftir. NFT kavram\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 ile birlikte bir\u00e7ok sanat\u00e7\u0131 bu alana y\u00f6nelmi\u015f ve gerek var olan eserleri NFT\u2019ye \u00e7evirerek gerek yeni eserler \u00fcreterek bunlar\u0131n NFT\u2019lerini \u00e7\u0131karm\u0131\u015flard\u0131r ve g\u00f6r\u00fcnen o ki bu sekt\u00f6r her ge\u00e7en g\u00fcn daha da b\u00fcy\u00fcyerek hayat\u0131m\u0131zda geni\u015f bir yer kaplayacakt\u0131r.<\/p>\n

          NFT\u2019leri 3 ayr\u0131 ba\u015fl\u0131kta inceledi\u011fimizde mevcut bir esere, eser niteli\u011fi ta\u015f\u0131mayan fiziki ya da dijital i\u00e7eriklere ya da sadece NFT \u00fcretme s\u00fcreci i\u00e7in \u00fcretilmi\u015f bir esere dayanan NFT\u2019ler olarak ay\u0131rabiliriz. Ancak incelendi\u011finde bu \u00fc\u00e7 ba\u015fl\u0131kta yer alan NFT\u2019lerin \u00fc\u00e7\u00fc de eser niteli\u011fi ta\u015f\u0131mamaktad\u0131r. Zira \u201cNFT\u201d olarak nitelendirdi\u011fimiz \u015fey, bir sanat eserinin kendisi de\u011fil bu eserin NFT\u2019sine sahip olundu\u011funa dair dijital bir sertifika\/kan\u0131t olarak a\u00e7\u0131klanmaktad\u0131r.<\/p>\n

          NFT\u2019ler ve telif hukuku a\u00e7\u0131s\u0131ndan de\u011ferlendirme yap\u0131l\u0131rken ikili bir ayr\u0131ma gidilerek NFT\u2019lerin olu\u015fum s\u00fcrecindeki telif hakk\u0131 ihlalleri ve NFT\u2019lerin sat\u0131n al\u0131nd\u0131ktan sonra ortaya \u00e7\u0131kabilecek telif hakk\u0131 ihlalleri \u015feklinde s\u0131n\u0131fland\u0131rabiliriz. Bu kapsamda yap\u0131lacak incelemede NFT olu\u015fum s\u00fcrecinde bir eserin hak sahibinin r\u0131zas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda NFT\u2019le\u015ftirilmesi halinde mali hak sahipleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan i\u015fleme, \u00e7o\u011faltma ve umuma iletim haklar\u0131n\u0131n ihlali durumu ortaya \u00e7\u0131kabilecektir. Yine NFT olu\u015fum s\u00fcrecinde marka hakk\u0131n\u0131n ihlalinin ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 \u00f6rnekler de mevcuttur.<\/p>\n

          Di\u011fer hal olan NFT sat\u0131n al\u0131nd\u0131ktan sonra ortaya \u00e7\u0131kabilecek telif hakk\u0131 ihlallerinde ise belirleyici olan whitepaperlar, ak\u0131ll\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler ve NFT sat\u0131lan platformalar taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan lisans s\u00f6zle\u015fmeleri olacakt\u0131r. Zira NFT sahipli\u011fi \u00e7o\u011fu durumda eserin kendisine sahip olmay\u0131 de\u011fil, sadece eserin NFT \u00fczerinde dijital hale getirilmi\u015f bir kopyas\u0131n\u0131n kullan\u0131m amac\u0131yla devral\u0131nmas\u0131, eserin belirli bir n\u00fcshas\u0131n\u0131n sahipli\u011fini kan\u0131tlayan dijital kan\u0131t anlam\u0131na gelmektedir. \u00c7o\u011fu ki\u015fi bir NFT sat\u0131n al\u0131rken bu NFT\u2019yi olu\u015fturan eserin telif haklar\u0131n\u0131 ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmekte ise de bu husus do\u011fru de\u011fildir. Kural olarak bir eserin NFT halini sat\u0131\u015fa sunan eser sahibi, bu NFT\u2019leri satarken NFT\u2019yi olu\u015fturan esere ili\u015fkin sahip oldu\u011fu haklar\u0131 devretmemekte olup, bu durumun aksinin olabilmesi i\u00e7in FSEK m. 52 uyar\u0131nca yap\u0131lacak s\u00f6zle\u015fmenin yaz\u0131l\u0131 olmas\u0131 ge\u00e7erlilik \u015fart\u0131d\u0131r. Ancak NFT\u2019yi sat\u0131n alan ki\u015finin yaz\u0131l\u0131 olmayan s\u00f6zle\u015fmeler ile kendisine verilen haklar\u0131 kullanmas\u0131 halinde eser sahibinin bu kullan\u0131m\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, mali haklar\u0131na tecav\u00fcz edildi\u011fini ve hukuki i\u015flemin ge\u00e7ersiz oldu\u011funu ileri s\u00fcrmesi T\u00fcrk Medeni Kanunu m. 2 uyar\u0131nca d\u00fcr\u00fcstl\u00fck kural\u0131na ve hakk\u0131n k\u00f6t\u00fc kullan\u0131lmas\u0131 yasa\u011f\u0131na ayk\u0131r\u0131 olarak de\u011ferlendirilebilecektir. Son olarak de\u011finilmesi gereken husus ise NFT\u2019nin dayand\u0131\u011f\u0131 eser sahibinin eserin asl\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmas\u0131 durumunda NFT\u2019yi sat\u0131n alan ki\u015finin tazminat talebinin s\u00f6z konusu olup olamayaca\u011f\u0131 konusudur. NFT sahibinin bu durumda tazmin talebinin olabilmesi i\u00e7in yine taraflar aras\u0131ndaki s\u00f6zle\u015fme esas al\u0131nacak, bu s\u00f6zle\u015fmede eser sahibinin bu hakk\u0131 kullanmama y\u00f6n\u00fcnde bir taahh\u00fcd\u00fcn\u00fcn bulunmas\u0131 gerekecektir.<\/p>\n

           <\/p>\n

          KAYNAK\u00c7A<\/strong><\/p>\n

          Alt\u0131nok Arda, \u201cGayri Misli Kripto Varl\u0131klara (NFT- Non-Fungible Tokens) \u0130li\u015fkin Telif Hakk\u0131 Sorunlar\u0131\u201d, TBB Dergisi, 2022, Sa.<\/em>161 s. 253-273<\/p>\n

          Hoppe David B., \u201cUnited States: Legal and Regulatory Challanges Related to NonFungible Assets\u201d, \u00c7evrimi\u00e7i. https:\/\/www.mondaq.com\/unitedstates\/fintech\/1062494\/legal-and-regulatory-challenges-related-to-non-fungible-assets (Eri\u015fim Tarihi: 15.05.2022)<\/p>\n

          Kaynak Selva\/Ko\u00e7 Serhat, \u201cTelif Haklar\u0131 Hukuku\u2019nun Yeni Maceras\u0131: Sosyal Medya\u201d, Folklor\/Edebiyat, Y. 2015, C. 21, Sa. 83, s. 389-410, \u00c7evrimi\u00e7i. https:\/\/dergipark. org.tr\/tr\/download\/article-file\/255551 (Eri\u015fim Tarihi: 15.04.2022).<\/p>\n

          \u00a0<\/strong>Mesa Cristina, \u201cNon Fungible Tokens: A Beeple Sells for $69 Million, Revolutionizing the Concept of Digital Property\u201d, Lexology, 16 Mart 2021, \u00c7evrimi\u00e7i. https:\/\/www.lexology.com\/library\/detail.aspx?g=caa4aefe-2a11-4970-88a0- 437ac2501e5a (Eri\u015fim: 09.08.2022)<\/p>\n

          \u00d6zdemir Semih S\u0131rr\u0131, \u201cSanat Eserlerinin Menkul K\u0131ymetle\u015ftirilmesinde Bir Ara\u00e7 Olarak Gayri Misli Sanal Jetonlar (NFT) ve Sahiplerine Sa\u011flad\u0131klar\u0131 Fikri Haklar\u0131n De\u011ferlendirilmesi\u201d, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 2021, C. 37 Sa. 3, s.45-91.<\/p>\n

          Y\u0131lmaz Kumru K\u0131l\u0131\u00e7o\u011flu, \u201cEser Sahibinin Mali Haklar\u0131na \u0130li\u015fkin Hukuksal \u0130\u015flemler\u201d, FMR, Y. 2021, C.1, s. 29-56.<\/p>\n

          Y\u0131lmaztekin Hasan Kadir, \u201cFikir ve Sanat Eserleri Kanunu Uyar\u0131nca Eser Sahipli\u011fi ve Hak Sahipli\u011fi ile Bunlar\u0131n Tecav\u00fcz Davalar\u0131 Ba\u011flam\u0131nda Davac\u0131 S\u0131fat\u0131na Etkileri\u201d, Adalet Dergisi, Y. 2020, Sa. 2, s. 499-557.<\/p>\n

           <\/p>\n

          \u0130nternet Kaynaklar\u0131<\/strong><\/p>\n

          https:\/\/cbddo.gov.tr\/haberler\/6354\/nft-nin-turkce-karsiligi-belli-oldu<\/a><\/p>\n

          https:\/\/www.nortonrosefulbright.com\/en\/knowledge\/publications\/1a1abb9f\/nfts-and-intellectual-property-rights<\/a><\/p>\n

          https:\/\/webrazzi.com\/2021\/03\/23\/jack-dorsey-nin-ilk-tweeti-nft-olarak-2-9-milyon-dolara-satildi\/<\/a><\/p>\n

          https:\/\/iprgezgini.org\/2021\/12\/30\/nft-ile-marka-haklari-birkin-cantalari-icin-catisiyor-hermes-v-metabirkins\/<\/a><\/p>\n

          https:\/\/iprgezgini.org\/2021\/12\/15\/quentin-tarantino-ile-miramax-sirketi-pulp-fiction-filminin-nft-koleksiyonu-konusunda-davalik-oldu\/<\/a><\/p>\n

          [1]<\/a> https:\/\/cbddo.gov.tr\/haberler\/6354\/nft-nin-turkce-karsiligi-belli-oldu<\/a> (Eri\u015fim Tarihi: 23.06.2022)<\/p>\n

          [2]<\/a> Semih S\u0131rr\u0131 \u00d6zdemir, \u201cSanat Eserlerinin Menkul K\u0131ymetle\u015ftirilmesinde Bir Ara\u00e7 Olarak Gayri Misli Sanal Jetonlar (NFT) ve Sahiplerine Sa\u011flad\u0131klar\u0131 Fikri Haklar\u0131n De\u011ferlendirilmesi\u201d, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi<\/em>, 2021, C. 37 Sa. 3, s.60<\/p>\n

          [3]<\/a> https:\/\/www.nortonrosefulbright.com\/en\/knowledge\/publications\/1a1abb9f\/nfts-and-intellectual-property-rights<\/a> (Eri\u015fim Tarihi: 22.07.2022)<\/p>\n

          [4]<\/a> Semih S\u0131rr\u0131 \u00d6zdemir, \u201cSanat Eserlerinin Menkul K\u0131ymetle\u015ftirilmesinde Bir Ara\u00e7 Olarak Gayri Misli Sanal Jetonlar (NFT) ve Sahiplerine Sa\u011flad\u0131klar\u0131 Fikri Haklar\u0131n De\u011ferlendirilmesi\u201d, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi<\/em>, 2021, C. 37 Sa. 3, s.61<\/p>\n

          [5]<\/a> https:\/\/webrazzi.com\/2021\/03\/23\/jack-dorsey-nin-ilk-tweeti-nft-olarak-2-9-milyon-dolara-satildi\/<\/a> (Eri\u015fim Tarihi: 03.08.2022)<\/p>\n

          [6]<\/a>Semih S\u0131rr\u0131 \u00d6zdemir, \u201cSanat Eserlerinin Menkul K\u0131ymetle\u015ftirilmesinde Bir Ara\u00e7 Olarak Gayri Misli Sanal Jetonlar (NFT) ve Sahiplerine Sa\u011flad\u0131klar\u0131 Fikri Haklar\u0131n De\u011ferlendirilmesi\u201d, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi<\/em>, 2021, C. 37 Sa. 3, s.62<\/p>\n

          [7]<\/a> Arda Alt\u0131nok, Gayri Misli Kripto Varl\u0131klara (NFT- Non-Fungible Tokens) \u0130li\u015fkin Telif Hakk\u0131 Sorunlar\u0131, TBB Dergisi,<\/em>2022, Sa. 161, s. 257-258<\/p>\n

          [8]<\/a> https:\/\/www.nortonrosefulbright.com\/en\/knowledge\/publications\/1a1abb9f\/nfts-and-intellectual-property-rights<\/a> (Eri\u015fim Tarihi: 22.07.2022)<\/p>\n

           <\/p>\n

          [9]<\/a>Semih S\u0131rr\u0131 \u00d6zdemir, \u201cSanat Eserlerinin Menkul K\u0131ymetle\u015ftirilmesinde Bir Ara\u00e7 Olarak Gayri Misli Sanal Jetonlar (NFT) ve Sahiplerine Sa\u011flad\u0131klar\u0131 Fikri Haklar\u0131n De\u011ferlendirilmesi\u201d, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi<\/em>, 2021, C. 37 Sa. 3, s.72<\/p>\n

          [10]<\/a> Semih S\u0131rr\u0131 \u00d6zdemir, \u201cSanat Eserlerinin Menkul K\u0131ymetle\u015ftirilmesinde Bir Ara\u00e7 Olarak Gayri Misli Sanal Jetonlar (NFT) ve Sahiplerine Sa\u011flad\u0131klar\u0131 Fikri Haklar\u0131n De\u011ferlendirilmesi\u201d, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi<\/em>, 2021, C. 37 Sa. 3, s.72-73<\/p>\n

          [11]<\/a> Selva Kaynak\/Serhat Ko\u00e7, \u201cTelif Haklar\u0131 Hukuku\u2019nun Yeni Maceras\u0131: Sosyal Medya\u201d<\/em>, Folklor\/Edebiyat, Y. 2015, C. 21, Sa. 83, s. 408, \u00c7evrimi\u00e7i. https:\/\/dergipark.org.tr\/tr\/download\/article-file\/255551 (Eri\u015fim Tarihi: 15.04.2022)<\/p>\n

          [12]<\/a> Arda Alt\u0131nok, Gayri Misli Kripto Varl\u0131klara (NFT- Non-Fungible Tokens) \u0130li\u015fkin Telif Hakk\u0131 Sorunlar\u0131, TBB Dergisi, <\/em>2022, Sa. 161, s. 264<\/p>\n

          [13]<\/a> Arda Alt\u0131nok, Gayri Misli Kripto Varl\u0131klara (NFT- Non-Fungible Tokens) \u0130li\u015fkin Telif Hakk\u0131 Sorunlar\u0131, TBB Dergisi <\/em>2022, Sa. 161, s. 266<\/p>\n

          [14]<\/a> https:\/\/iprgezgini.org\/2021\/12\/30\/nft-ile-marka-haklari-birkin-cantalari-icin-catisiyor-hermes-v-metabirkins\/<\/a> (Eri\u015fim Tarihi: 16.05.2022)<\/p>\n

          [15]<\/a> Arda Alt\u0131nok, Gayri Misli Kripto Varl\u0131klara (NFT- Non-Fungible Tokens) \u0130li\u015fkin Telif Hakk\u0131 Sorunlar\u0131, TBB Dergisi <\/em>2022, Sa. 161, s. 267<\/p>\n

          [16]<\/a> https:\/\/iprgezgini.org\/2021\/12\/15\/quentin-tarantino-ile-miramax-sirketi-pulp-fiction-filminin-nft-koleksiyonu-konusunda-davalik-oldu\/<\/a> (Eri\u015fim Tarihi: 14.04.2022)<\/p>\n

          [17]<\/a> David B. Hoppe, \u201cUnited States: Legal and Regulatory Challanges Related to Non-Fungible Assets\u201d, \u00c7evrimi\u00e7i. https:\/\/www.mondaq.com\/unitedstates\/ fin-tech\/1062494\/legal-and-regulatory-challenges-related-to-non-fungible-assets\u00a0 (Eri\u015fim Tarihi: 15.05.2022)<\/p>\n

          [18]<\/a> Arda Alt\u0131nok, Gayri Misli Kripto Varl\u0131klara (NFT- Non-Fungible Tokens) \u0130li\u015fkin Telif Hakk\u0131 Sorunlar\u0131, TBB Dergisi <\/em>2022, Sa. 161, s. 268<\/p>\n

          [19]<\/a> Semih S\u0131rr\u0131 \u00d6zdemir, \u201cSanat Eserlerinin Menkul K\u0131ymetle\u015ftirilmesinde Bir Ara\u00e7 Olarak Gayri Misli Sanal Jetonlar (NFT) ve Sahiplerine Sa\u011flad\u0131klar\u0131 Fikri Haklar\u0131n De\u011ferlendirilmesi\u201d, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi<\/em>, 2021, C. 37 Sa. 3, s.77<\/p>\n

          [20]<\/a> Alt\u0131nok, a.g.e., s.268<\/p>\n

          [21]<\/a> https:\/\/www.nortonrosefulbright.com\/en\/knowledge\/publications\/1a1abb9f\/nfts-and-intellectual-property-rights<\/a> (Eri\u015fim Tarihi: 22.07.2022)<\/p>\n

          [22]<\/a> Alt\u0131nok, a.g.e., s.269<\/p>\n

          [23]<\/a> Cristina Mesa, \u201cNon Fungible Tokens: A Beeple Sells for $69 Million, Revolutionizing the Concept of Digital Property\u201d, Lexology, 16 Mart 2021, \u00c7evrimi\u00e7i. https:\/\/www.lexology.com\/library\/detail.aspx?g=caa4aefe-2a11-4970- 88a0-437ac2501e5a (Eri\u015fim: 09.08.2022) ; Alt\u0131nok, a.g.e., s.269<\/p>\n

          [24]<\/a> https:\/\/www.nortonrosefulbright.com\/en\/knowledge\/publications\/1a1abb9f\/nfts-and-intellectual-property-rights<\/a> (Eri\u015fim Tarihi: 22.07.2022)<\/p>\n

          [25]<\/a> Kumru K\u0131l\u0131\u00e7o\u011flu Y\u0131lmaz, \u201cEser Sahibinin Mali Haklar\u0131na \u0130li\u015fkin Hukuksal \u0130\u015flemler\u201d, FMR, Y. 2021, C.1, s. 41.; Hasan Kadir Y\u0131lmaztekin, \u201cFikir ve Sanat Eserleri Kanunu Uyar\u0131nca Eser Sahipli\u011fi ve Hak Sahipli\u011fi \u0130le Bunlar\u0131n Tecav\u00fcz Davalar\u0131 Ba\u011flam\u0131nda Davac\u0131 S\u0131fat\u0131na Etkileri\u201d, Adalet Dergisi, Y. 2020, Sa. 2, s. 530 ; Alt\u0131nok, a.g.e., s.270<\/p>\n

          [26]<\/a> Semih S\u0131rr\u0131 \u00d6zdemir, Sanat Eserlerinin Menkul K\u0131ymetle\u015ftirilmesinde Bir Ara\u00e7 Olarak Gayri Misli Sanal Jetonlar (NFT) ve Sahiplerine Sa\u011flad\u0131klar\u0131 Fikri Haklar\u0131n De\u011ferlendirilmesi, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, <\/em>2021, C. 37 Sa. 3, s.77<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          NFT KAVRAMI VE F\u0130KR\u0130 M\u00dcLK\u0130YET HUKUKU A\u00c7ISINDAN DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130   STJ. AV. N\u0130DA ORAL   NFT KAVRAMI NFT (Non-Fungible Tokens) kavram\u0131, T\u00fcrk\u00e7e \u2019ye\u00a0misli olmayan kripto varl\u0131klar olarak \u00e7evrilmekte olup, Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Dijital D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm Ofisi taraf\u0131ndan yap\u0131lan son a\u00e7\u0131klamada bu kavram\u0131n T\u00fcrk\u00e7e \u2019de \u201cNitelikli Fikr\u00ee Tapu\u201d olarak da kullan\u0131labilece\u011fi belirtilmi\u015ftir.[1] Geli\u015ftirilen \u00f6zel bir yaz\u0131l\u0131m protokol\u00fc (ERC 721)\u00a0ile sanal … Continue reading NFT KAVRAMI VE F\u0130KR\u0130 M\u00dcLK\u0130YET HUKUKU A\u00c7ISINDAN DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":966,"href":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/965\/revisions\/966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eyubogluas.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}